Intel HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 5970

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 2000 e ATI Radeon HD 5970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 725 MHz
• 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 2x 58.0 GTexel / s billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 419

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5970

• 533.3x mais pipelines: 2x 1600 vs 6
• 454.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,320.0 gflops vs 10.2 gflops
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1039
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1039
• 10.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2301 vs 213

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	456 419
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 2301

Comparar especificações