Intel HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 5970

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 2000 y ATI Radeon HD 5970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 850 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1150 MHz vs 725 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 2x 58.0 GTexel / s billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 419

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5970

• 533.3 veces más pipelines: 2x 1600 vs 6
• 454.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,320.0 gflops vs 10.2 gflops
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1039
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1039
• 10.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2301 vs 213

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	456 419
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 2301

Comparar especificaciones