Intel HD Graphics 4400 versus AMD Radeon HD 7670M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and AMD Radeon HD 7670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4400

versus

AMD Radeon HD 7670M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 523 versus 470
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 84
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2142 versus 1407
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 2.47

Caractéristiques
Date de sortie	3 September 2013 versus 17 February 2012
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	523 versus 470
PassMark - G2D Mark	276 versus 84
Geekbench - OpenCL	2142 versus 1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844 versus 2.47

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
24x plus de pipelines: 480 versus 20
12.5x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 46 gflops
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 versus 154.696
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 versus 817
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 versus 1381
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3044
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 versus 817
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 versus 1381
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3044

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	14.4 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines	480 versus 20
Performance á point flottant	576.0 gflops versus 46 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901 versus 154.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 3044

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

523

470

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

276

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2142

1407

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.844

2.47

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

154.696

210.901

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

817

1228

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1381

2194

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3044

3341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

817

1228

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1381

2194

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3044

3341

Nom	Intel HD Graphics 4400	AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark	523	470
PassMark - G2D Mark	276	84
Geekbench - OpenCL	2142	1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844	2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	154.696	210.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	817	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1381	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3044	3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	817	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1381	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3044	3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	152	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4400	AMD Radeon HD 7670M
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	TeraScale 2
Nom de code	Haswell GT2	Thames
Date de sortie	3 September 2013	17 February 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1420	1423
Genre	Laptop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$629.99
Prix maintenant		$629.99
Valeur pour le prix (0-100)		1.48
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	46 gflops	576.0 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	20	480
Taux de remplissage de la texture	4.6 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	20 Watt
Compte de transistor	392 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3, (GDDR5)
Technologies
Quick Sync