Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 7670M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und AMD Radeon HD 7670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 523 vs 470
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 84
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2142 vs 1407
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 2.47
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 17 February 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 523 vs 470
PassMark - G2D Mark 276 vs 84
Geekbench - OpenCL 2142 vs 1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 vs 2.47

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M

  • Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 350 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 480 vs 20
  • 12.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 46 gflops
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 154.696
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 817
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1381
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3044
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 817
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1381
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3044
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 20
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 vs 154.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 3044

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
523
470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
84
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2142
1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3341
Name Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark 523 470
PassMark - G2D Mark 276 84
Geekbench - OpenCL 2142 1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 210.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 7670M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Thames
Startdatum 3 September 2013 17 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1420 1423
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $629.99
Jetzt kaufen $629.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 20 480
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, (GDDR5)

Technologien

Quick Sync