Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA GeForce 9200

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and NVIDIA GeForce 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 40 Watt
• Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 299 versus 169
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 28
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 versus 502
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 versus 502

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200

• 2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	299 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 502

Comparer les caractéristiques