Intel HD Graphics 5000 versus ATI Mobility Radeon 9000 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and ATI Mobility Radeon 9000 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse augmenté: 1100 MHz versus 300 MHz
- 20x plus de pipelines: 40 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 150 nm
- 73.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 8
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 143
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 1 May 2003 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 40 versus 2 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 587 versus 8 |
PassMark - G2D Mark | 221 versus 143 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9000 IGP
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5000 | ATI Mobility Radeon 9000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 587 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 143 |
Geekbench - OpenCL | 3134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5000 | ATI Mobility Radeon 9000 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Rage 7 |
Nom de code | Haswell GT3 | RS300 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1388 | 1177 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 300 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 150 nm |
Pipelines | 40 | 2 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 1,300 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Technologies |
||
Quick Sync |