Intel HD Graphics 5000 versus AMD Radeon HD 6230

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and AMD Radeon HD 6230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 179
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 versus 252
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 versus 744
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 versus 1293
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 versus 252
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 versus 744
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 versus 1293
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2013 versus 2 July 2011
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 587 versus 179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 versus 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 versus 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 versus 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 versus 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 versus 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 versus 1293

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230

  • 3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
  • 2x plus de pipelines: 80 versus 40
  • Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 30 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 225
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 200 MHz
Pipelines 80 versus 40
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 254 versus 225

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
1293
Nom Intel HD Graphics 5000 AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 587 179
PassMark - G2D Mark 225 254
Geekbench - OpenCL 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 1293

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 5000 AMD Radeon HD 6230

Essentiel

Architecture Generation 7.5 TeraScale 2
Nom de code Haswell GT3 Park
Date de sortie 27 May 2013 2 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1371 1373
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Pipelines 40 80
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 19 Watt
Compte de transistor 1,300 million 292 million
Performance á point flottant 104 gflops
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 8 GB / s
Vitesse de mémoire 1000 MHz
Genre de mémoire DDR2

Technologies

Quick Sync