Intel HD Graphics 5000 versus NVIDIA GeForce GT 630M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and NVIDIA GeForce GT 630M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 5000

versus

NVIDIA GeForce GT 630M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 532
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 152
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3134 versus 2387
Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 5.055
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 215.004

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2013 versus 22 March 2012
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	587 versus 532
PassMark - G2D Mark	221 versus 152
Geekbench - OpenCL	3134 versus 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563 versus 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588 versus 215.004

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M

2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 versus 713
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 1103
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1713
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 versus 713
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 1103
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1713

Caractéristiques
Pipelines	96 versus 40
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	967 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2766 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	967 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2766 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 1713

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

587

532

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

152

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3134

2387

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.563

5.055

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

490.588

215.004

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

713

967

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1103

2766

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1713

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

713

967

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1103

2766

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1713

3359

Nom	Intel HD Graphics 5000	NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark	587	532
PassMark - G2D Mark	221	152
Geekbench - OpenCL	3134	2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563	5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588	215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	713	967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1103	2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1713	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	713	967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1103	2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1713	3359
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 5000	NVIDIA GeForce GT 630M
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Fermi
Nom de code	Haswell GT3	GF108
Date de sortie	27 May 2013	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1388	1390
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	40	96
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	33 Watt
Compte de transistor	1,300 million	585 million
Noyaux CUDA		96
Performance á point flottant		253.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	MXM-A (3.0)
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.5
DirectX 11.2		12 API
OpenCL		1.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		1 GB
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3\GDDR5
Technologies
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus