Intel HD Graphics 515 versus AMD Radeon R7 M340
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and AMD Radeon R7 M340 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 17.16 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 153
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 5 May 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 22.80 GTexel/s versus 17.16 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 191 versus 153 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 943 MHz versus 300 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 950 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 662 versus 633
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5203 versus 2866
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 455
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 455
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 versus 881
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 versus 881
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1668 versus 1657
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1668 versus 1657
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 943 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1021 MHz versus 950 MHz |
Pipelines | 320 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 662 versus 633 |
Geekbench - OpenCL | 5203 versus 2866 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 versus 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 versus 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 versus 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 versus 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 versus 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 versus 1657 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M340
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M340 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 153 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 662 |
Geekbench - OpenCL | 2866 | 5203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1550 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 1732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 1668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 164.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M340 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Skylake GT2 | Meso |
Date de sortie | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1425 | 1393 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | 1021 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 943 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | 320 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 22.80 GTexel/s | 17.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Unités de Compute | 6 | |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | Yes | 0 |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |