Intel HD Graphics 515 versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 515

versus

AMD Radeon HD 6570

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 633 versus 557
Environ 85% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2866 versus 1546

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 7 February 2011
Vitesse augmenté	950 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	22.80 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	633 versus 557
Geekbench - OpenCL	2866 versus 1546

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

20x plus de pipelines: 480 versus 24
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 191
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 455
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 455
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 versus 881
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 versus 881
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1657
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1657

Caractéristiques
Pipelines	480 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark	218 versus 191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 versus 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1044 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1044 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716 versus 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

191

218

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

633

557

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2866

1546

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

455

1296

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

455

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1657

2716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1657

2716

Nom	Intel HD Graphics 515	AMD Radeon HD 6570
PassMark - G2D Mark	191	218
PassMark - G3D Mark	633	557
Geekbench - OpenCL	2866	1546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	455	1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	455	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	881	1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	881	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1657	2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1657	2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score		846

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 515	AMD Radeon HD 6570
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	TeraScale 2
Nom de code	Skylake GT2	Thames
Date de sortie	1 September 2015	7 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1425	1428
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		19.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz	650 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	364.8 GFLOPS
Pipelines	24	480
Pixel fill rate	2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	22.80 GTexel/s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Performance á point flottant		624.0 gflops
Stream Processors		480
Compte de transistor		716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCIe 2.1 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	11
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Mémoire partagé	Yes
Bande passante de la mémoire		28.8 GB/s
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)