Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA Quadro K620M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA Quadro K620M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 158
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 versus 1349
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 versus 1349

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

• 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
• Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 950 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 634
• Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4583 versus 2835
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 versus 455
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 versus 455
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 927 versus 881
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 927 versus 881

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	190 158
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	634 1165
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2835 4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	455 1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	455 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	881 927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	881 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 1349

Comparer les caractéristiques