Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 M340

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und AMD Radeon R7 M340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 1328.7x mehr Texturfüllrate: 22.80 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 153
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 May 2015
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 191 vs 153

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M340

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 943 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1021 MHz vs 950 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 662 vs 633
  • Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5203 vs 2866
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 455
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 455
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 vs 881
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 vs 881
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1668 vs 1657
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1668 vs 1657
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 943 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1021 MHz vs 950 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 662 vs 633
Geekbench - OpenCL 5203 vs 2866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1550 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1550 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1732 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1732 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1668 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1668 vs 1657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
153
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
662
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2866
5203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
1668
Name Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M340
PassMark - G2D Mark 191 153
PassMark - G3D Mark 633 662
Geekbench - OpenCL 2866 5203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1732
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 1668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 74.38

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M340

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 3.0
Codename Skylake GT2 Meso
Startdatum 1 September 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1425 1393
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R7 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 1021 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 943 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Leitungssysteme 24 320
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s 17.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Speicherbandbreite 64 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore