Intel HD Graphics 520 versus ATI Radeon HD 5770 X2
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and ATI Radeon HD 5770 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2x 1 GB
Date de sortie | 1 September 2015 versus 13 October 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2x 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770 X2
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
- 66.7x plus de pipelines: 2x 800 versus 24
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.092 versus 1.243
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 800 versus 24 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.092 versus 1.243 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5770 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 520 | ATI Radeon HD 5770 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | |
PassMark - G2D Mark | 211 | |
Geekbench - OpenCL | 4014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | 2.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 520 | ATI Radeon HD 5770 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Skylake GT2 | Juniper |
Date de sortie | 1 September 2015 | 13 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1391 | 1568 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 2x 800 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 2x 1,360.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 34.0 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2x 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 2x 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 2x 76.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |