Intel HD Graphics 5600 versus AMD Radeon HD 8870M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 725 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2264 versus 1638
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 September 2014 versus 1 April 2013 |
| Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 725 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2264 versus 1638 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 629 versus 463
- 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8637 versus 2369
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3330
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3330
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 1598
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 1598
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 640 versus 24 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 629 versus 463 |
| Geekbench - OpenCL | 8637 versus 2369 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 versus 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 2369 | 8637 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Broadwell GT2 | Venus |
| Date de sortie | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 742 | 743 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | 725 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 725 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 640 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 1,300 million | 1,500 million |
| Unités de Compute | 10 | |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 5600 avec des autres
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3200
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon X1300
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon HD 8870M
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 560D
