Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA Quadro 2000D

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 6000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 4.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 62 Watt
Дата выпуска 5 September 2014 vs 5 October 2011
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 62 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D

  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 625 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 976 vs 874
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 328 vs 273
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 3925 vs 3548
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
Характеристики
Частота ядра 625 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 192 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 976 vs 874
PassMark - G2D Mark 328 vs 273
Geekbench - OpenCL 3925 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1453 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1453 vs 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447 vs 1363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3259

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
874
976
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
328
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3548
3925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3353
Название Intel HD Graphics 6000 NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark 874 976
PassMark - G2D Mark 273 328
Geekbench - OpenCL 3548 3925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.168

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA Quadro 2000D

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Fermi
Кодовое имя Broadwell GT3 GF106
Дата выпуска 5 September 2014 5 October 2011
Место в рейтинге 1125 1127
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $599
Цена сейчас $209
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.27

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Частота ядра 300 MHz 625 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 192
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 62 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,170 million
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops
Скорость текстурирования 20 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 178 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 41.6 GB / s
Частота памяти 2600 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 6000 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA
GeForce 930MX
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs AMD Radeon R7 M440 AMD
Radeon R7 M440
Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000
vs AMD Radeon R5 M420 AMD
Radeon R5 M420