Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA Quadro 2000D
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 62 Watt
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 5 October 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 62 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 625 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 976 vs 874
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 328 vs 273
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 3925 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
Характеристики | |
Частота ядра | 625 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 976 vs 874 |
PassMark - G2D Mark | 328 vs 273 |
Geekbench - OpenCL | 3925 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3259 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 874 | 976 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 3548 | 3925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Fermi |
Кодовое имя | Broadwell GT3 | GF106 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 5 October 2011 |
Место в рейтинге | 1125 | 1127 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Цена сейчас | $209 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 625 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 192 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,170 million |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 20 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 41.6 GB / s | |
Частота памяти | 2600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |