Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA Quadro 2000D
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 6000 и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 62 Watt
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 5 October 2011 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 62 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 625 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 974 vs 865
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 326 vs 276
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 3921 vs 3547
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1453 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3447 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3353 vs 3259
| Характеристики | |
| Частота ядра | 625 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 974 vs 865 |
| PassMark - G2D Mark | 326 vs 276 |
| Geekbench - OpenCL | 3921 vs 3547 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3259 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 865 | 974 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 3547 | 3921 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1453 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1453 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3447 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3447 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA Quadro 2000D | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Broadwell GT3 | GF106 |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 5 October 2011 |
| Место в рейтинге | 1119 | 1121 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
| Цена сейчас | $209 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 192 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,170 million |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 20 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 GB / s | |
| Частота памяти | 2600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 6000 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 580 Rev. 2
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAQuadro 2000D
IntelHD Graphics 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 760M
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDRadeon R5 M315
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
IntelHD Graphics 6000 vs
AMDFirePro W5130M
