Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA Quadro 2000D

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 6000 e NVIDIA Quadro 2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 4.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 62 Watt
Data de lançamento 5 September 2014 vs 5 October 2011
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 62 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 192 vs 48
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 976 vs 874
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 273
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3925 vs 3548
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 vs 1225
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 vs 1225
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 1363
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 1363
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3259
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3259
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 625 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 976 vs 874
PassMark - G2D Mark 328 vs 273
Geekbench - OpenCL 3925 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1453 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1453 vs 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447 vs 1363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3259

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
874
976
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
328
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3548
3925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3353
Nome Intel HD Graphics 6000 NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark 874 976
PassMark - G2D Mark 273 328
Geekbench - OpenCL 3548 3925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.168

Comparar especificações

Intel HD Graphics 6000 NVIDIA Quadro 2000D

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Fermi
Nome de código Broadwell GT3 GF106
Data de lançamento 5 September 2014 5 October 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1125 1127
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $209
Custo-benefício (0-100) 7.27

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 625 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 192
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 62 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,170 million
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 20 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 178 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 41.6 GB / s
Velocidade do clock da memória 2600 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync