Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 7500G
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon HD 7500G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 1050 MHz versus 424 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 926 versus 308
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 100
- 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4185 versus 752
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 versus 1452
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3194
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 versus 1452
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3194
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 15 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 424 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 926 versus 308 |
PassMark - G2D Mark | 218 versus 100 |
Geekbench - OpenCL | 4185 versus 752 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 versus 1452 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 3194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 versus 1452 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 3194 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7500G
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 327 MHz versus 300 MHz
- 10.7x plus de pipelines: 256 versus 24
Vitesse du noyau | 327 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 256 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7500G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7500G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 926 | 308 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 100 |
Geekbench - OpenCL | 4185 | 752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1452 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3194 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1452 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3194 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7500G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Trinity |
Date de sortie | 30 August 2016 | 15 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1334 | 1337 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 424 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 327 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |