Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 8450G

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon HD 8450G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 720 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 927 versus 342
  • Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 137
  • 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4185 versus 984
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 versus 1397
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2389
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 versus 1397
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2389
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 12 March 2013
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 720 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 927 versus 342
PassMark - G2D Mark 219 versus 137
Geekbench - OpenCL 4185 versus 984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 versus 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 2389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 versus 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 2389

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8450G

  • Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 533 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
Vitesse du noyau 533 MHz versus 300 MHz
Pipelines 192 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8450G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
927
342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
137
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4185
984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2389
Nom Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8450G
PassMark - G3D Mark 927 342
PassMark - G2D Mark 219 137
Geekbench - OpenCL 4185 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2389
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8450G

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Terascale 3
Nom de code Kaby Lake GT2 Richland
Date de sortie 30 August 2016 12 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1334 1335
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 720 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 533 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Pipelines 24 192
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync