Intel HD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce 7900 GTX
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and NVIDIA GeForce 7900 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
- Environ 62% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 84 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 927 versus 388
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 165
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1015
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1015
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 9 March 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 84 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 927 versus 388 |
PassMark - G2D Mark | 219 versus 165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 1015 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 1015 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GTX
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 927 | 388 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 4185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1015 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 7900 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Curie |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | G71 |
Date de sortie | 30 August 2016 | 9 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1334 | 1332 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 84 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |