Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 / 40 nm
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 926 versus 519
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 97
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 157
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 157
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2016 versus 15 May 2012 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 / 40 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 926 versus 519 |
| PassMark - G2D Mark | 219 versus 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 versus 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 versus 157 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 655 / 600 MHz versus 300 MHz
- 30.7x plus de pipelines: 736 versus 24
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8444 versus 4162
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 versus 1733
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3340
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 versus 1733
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3340
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 655 / 600 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 736 versus 24 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 versus 4162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 versus 1733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 versus 1733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 926 | 519 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 4162 | 8444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 2097 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 2097 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Terascale 3 |
| Nom de code | Kaby Lake GT2 | |
| Date de sortie | 30 August 2016 | 15 May 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1328 | 1330 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 655 / 600 MHz |
| Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 / 40 nm |
| Pipelines | 24 | 736 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
| Mémoire partagé | 1 | 1 |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 620 avec des autres
IntelHD Graphics 620 vs
ATIRadeon HD 4870
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8570D
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R8 M435DX
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon 610 Mobile
