Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 / 40 nm
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 925 vs 519
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 97
- 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 157
- 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 157
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs 15 May 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 / 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 925 vs 519 |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 157 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 655 / 600 MHz vs 300 MHz
- 30.7 veces más pipelines: 736 vs 24
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8444 vs 4159
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 vs 1733
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 vs 1733
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 655 / 600 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 736 vs 24 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 8444 vs 4159 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 925 | 519 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 97 |
Geekbench - OpenCL | 4159 | 8444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 2097 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 2097 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | 15 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1328 | 1330 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 655 / 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 / 40 nm |
Pipelines | 24 | 736 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |