Intel HD Graphics 630 versus AMD FirePro 2270

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD FirePro 2270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • 4.6x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 96 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
  • 7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1108 versus 142
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 173
  • Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4614 versus 2564
  • 12.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 0.145
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 9.382
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 539
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 1231
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 539
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 1231
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 31 January 2011
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 64 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 1108 versus 142
PassMark - G2D Mark 267 versus 173
Geekbench - OpenCL 4614 versus 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 versus 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 versus 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 versus 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 versus 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 1231

Raisons pour considerer le AMD FirePro 2270

  • Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 350 MHz
  • 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
Vitesse du noyau 600 MHz versus 350 MHz
Pipelines 80 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD FirePro 2270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1231
Nom Intel HD Graphics 630 AMD FirePro 2270
PassMark - G3D Mark 1108 142
PassMark - G2D Mark 267 173
Geekbench - OpenCL 4614 2564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 9.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1231
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 630 AMD FirePro 2270

Essentiel

Architecture Generation 9.5 TeraScale 2
Nom de code Kaby Lake GT2 Cedar
Date de sortie 30 August 2016 31 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1235 1534
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 96 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 80
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 189 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DMS-59

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s
Vitesse de mémoire 1200 MHz