Intel HD Graphics 630 vs AMD FirePro 2270
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD FirePro 2270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 96 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 512 MB
- 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1108 vs 142
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 173
- Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4614 vs 2564
- 12.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.145
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 9.382
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 539
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1231
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 539
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1231
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs 31 January 2011 |
Tasa de llenado de textura | 27.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 441.6 gflops vs 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1108 vs 142 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 173 |
Geekbench - OpenCL | 4614 vs 2564 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 0.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 vs 9.382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 1231 |
Razones para considerar el AMD FirePro 2270
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 600 MHz vs 350 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 80 vs 24 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD FirePro 2270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 630 | AMD FirePro 2270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1108 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 4614 | 2564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 0.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 9.382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 1231 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 1231 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 630 | AMD FirePro 2270 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | 31 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1235 | 1534 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 441.6 gflops | 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 27.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz |