Intel HD Graphics 630 vs AMD FirePro 2270

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD FirePro 2270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 96 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 512 MB
  • 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1108 vs 142
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 173
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4614 vs 2564
  • 12.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.145
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 9.382
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 539
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1231
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 539
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1231
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 31 January 2011
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1108 vs 142
PassMark - G2D Mark 267 vs 173
Geekbench - OpenCL 4614 vs 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1231

Razones para considerar el AMD FirePro 2270

  • Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 600 MHz vs 350 MHz
  • 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 350 MHz
Pipelines 80 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD FirePro 2270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1231
Nombre Intel HD Graphics 630 AMD FirePro 2270
PassMark - G3D Mark 1108 142
PassMark - G2D Mark 267 173
Geekbench - OpenCL 4614 2564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 9.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1231
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 AMD FirePro 2270

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 2
Nombre clave Kaby Lake GT2 Cedar
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 31 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1235 1534
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 24 80
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DMS-59

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 9.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz