Intel HD Graphics 630 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 24 versus 20
  • 8.8x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 50 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1114 versus 630
  • Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4554 versus 3210
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 8.844
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 versus 171.17
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 1.115
  • Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 versus 10.385
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 12.361
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 988
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1702
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2808
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 988
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1702
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2808
  • 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 versus 194
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 3 June 2013
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 24 versus 20
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 50 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1114 versus 630
Geekbench - OpenCL 4554 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 268
Caractéristiques
Vitesse du noyau 400 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 314 versus 268

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
194
Nom Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 1114 630
PassMark - G2D Mark 268 314
Geekbench - OpenCL 4554 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 194

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Generation 7.5
Nom de code Kaby Lake GT2 Haswell GT2
Date de sortie 30 August 2016 3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1216 1359
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 50 gflops
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 24 20
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Compte de transistor 189 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync