Intel HD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 24 vs 20
• 8.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 441.6 gflops vs 50 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
• 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1114 vs 630
• Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4554 vs 3210
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 8.844
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 171.17
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.115
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 10.385
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 12.361
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 988
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1702
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2808
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 988
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1702
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2808
• 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 194

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1150 MHz
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 268

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	388 194

Comparar especificações