Intel HD Graphics P4000 versus AMD Radeon HD 7970M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4000 and AMD Radeon HD 7970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 492
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 492 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3559 versus 516
- 16.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17210 versus 1071
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 versus 2225
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 versus 2225
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2461
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2461
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3559 versus 516 |
Geekbench - OpenCL | 17210 versus 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 versus 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 versus 2461 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 3559 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 492 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 17210 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Ivy Bridge GT2 | Wimbledon |
Date de sortie | 14 May 2012 | 24 April 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 613 | 623 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 1,200 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 2,176 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.0 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |