Intel HD Graphics P4000 vs AMD Radeon HD 7970M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4000 и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 636 vs 492
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 492 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M
- Частота ядра примерно на 31% больше: 850 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.9 раз(а) больше: 3559 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 16.1 раз(а) больше: 17210 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 3692 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 3692 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3339 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3339 vs 2461
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3559 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 17210 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2461 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 3559 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 492 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 17210 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | Wimbledon |
Дата выпуска | 14 May 2012 | 24 April 2012 |
Место в рейтинге | 614 | 624 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 22 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 1,200 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.0 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 4800 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |