AMD Radeon R9 255 OEM versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 650 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1420 versus 516
- 38x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40722 versus 1071
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3168 versus 2225
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3168 versus 2225
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2461
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2461
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 December 2013 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1420 versus 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 versus 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 versus 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2461 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 930 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 388
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 930 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 388 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 1420 | 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2461 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | Cape Verde | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 21 December 2013 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 612 | 613 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 930 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 952.3 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 29.76 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |