Intel HD Graphics P4000 vs AMD Radeon HD 7970M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4000 y AMD Radeon HD 7970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 492
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 492 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 850 MHz vs 650 MHz
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3559 vs 516
- 16.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17210 vs 1071
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 2225
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 2225
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2461
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2461
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3559 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 17210 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2461 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 3559 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 492 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | 17210 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 | 3339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P4000 | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Ivy Bridge GT2 | Wimbledon |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2012 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 614 | 624 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 1,200 million | 2,800 million |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.0 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |