NVIDIA Tesla K40m versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 650 MHz
- 18.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 1071
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3143 versus 516
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 November 2013 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 667 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19542 versus 1071 |
PassMark - G3D Mark | 3143 versus 516 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 745 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 245 Watt
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 184
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 745 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 184 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40m | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Generation 7.0 |
Nom de code | GK110B | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 22 November 2013 | 14 May 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 613 | 614 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 745 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 667 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 2880 | |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 1,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |