Intel HD Graphics P530 versus NVIDIA GeForce 800M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and NVIDIA GeForce 800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 70% plus de taille maximale de mémoire: 1740 MB versus 1 GB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 457
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 203
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4601 versus 1303
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 703
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 703
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 17 March 2014 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 1740 MB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1155 versus 457 |
| PassMark - G2D Mark | 274 versus 203 |
| Geekbench - OpenCL | 4601 versus 1303 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 versus 703 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 versus 703 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800M
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 738 MHz versus 350 MHz
- 2x plus de pipelines: 48 versus 24
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 versus 767
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 versus 767
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 versus 1158
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 versus 1158
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 738 MHz versus 350 MHz |
| Pipelines | 48 versus 24 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 versus 767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 versus 767 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 versus 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 versus 1158 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics P530 | NVIDIA GeForce 800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1155 | 457 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 203 |
| Geekbench - OpenCL | 4601 | 1303 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 1601 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 1601 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 703 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics P530 | NVIDIA GeForce 800M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Skylake GT2 | GF117 |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 17 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1490 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 738 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 585 million |
| Performance á point flottant | 141.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1740 MB | 1 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics P530 avec des autres
IntelHD Graphics P530 vs
IntelIris Graphics 5100
IntelHD Graphics P530 vs
AMDRadeon R6 M255DX
IntelHD Graphics P530 vs
AMDRadeon R7 M350
IntelHD Graphics P530 vs
AMDRadeon R7 M520
IntelHD Graphics P530 vs
AMDRadeon E9171 MCM
IntelHD Graphics P530 vs
IntelUHD Graphics
