Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA GeForce 800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y NVIDIA GeForce 800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 70% más alto: 1740 MB vs 1 GB
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1155 vs 457
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 274 vs 203
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4601 vs 1303
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 703
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 703
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 17 March 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 1740 MB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1155 vs 457
PassMark - G2D Mark 274 vs 203
Geekbench - OpenCL 4601 vs 1303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 vs 703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 vs 703

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 350 MHz
  • 2 veces más pipelines: 48 vs 24
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 vs 767
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 767
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 1158
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 1158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 738 MHz vs 350 MHz
Pipelines 48 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 vs 1158

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1155
457
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4601
1303
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
703
Nombre Intel HD Graphics P530 NVIDIA GeForce 800M
PassMark - G3D Mark 1155 457
PassMark - G2D Mark 274 203
Geekbench - OpenCL 4601 1303
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 1601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P530 NVIDIA GeForce 800M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Fermi 2.0
Nombre clave Skylake GT2 GF117
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 17 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1189 1490
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 738 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 48
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 585 million
Desempeño de punto flotante 141.7 gflops
Tasa de llenado de textura 5.904 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1740 MB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus