Intel HD Graphics P530 versus NVIDIA Quadro K2000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and NVIDIA Quadro K2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics P530

versus

NVIDIA Quadro K2000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 51 Watt
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4503 versus 4071

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 1 March 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 51 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	4503 versus 4071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000

2.7x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 350 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1577 versus 1161
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 266
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 versus 767
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 versus 767
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 versus 1158
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 versus 1158
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 versus 2014
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 versus 2014

Caractéristiques
Vitesse du noyau	954 MHz versus 350 MHz
Pipelines	384 versus 24
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1740 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1577 versus 1161
PassMark - G2D Mark	385 versus 266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631 versus 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631 versus 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1974 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1974 versus 1158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2446 versus 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2446 versus 2014

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1161

1577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4503

4071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

767

1631

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

767

1631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1158

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1158

1974

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2014

2446

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2014

2446

Nom	Intel HD Graphics P530	NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark	1161	1577
PassMark - G2D Mark	266	385
Geekbench - OpenCL	4503	4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	767	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	767	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1158	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1158	1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2014	2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2014	2446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics P530	NVIDIA Quadro K2000
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Kepler
Nom de code	Skylake GT2	GK107
Date de sortie	1 September 2015	1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1216	1219
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$164.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	954 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	51 Watt
Compte de transistor	189 million	1,270 million
Performance á point flottant		732.7 gflops
Taux de remplissage de la texture		30.53 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1740 MB	2 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Vitesse de mémoire		4000 MHz
Technologies
Quick Sync