Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y NVIDIA Quadro K2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 51 Watt
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4503 vs 4071
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 March 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 51 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 4503 vs 4071

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1577 vs 1161
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 266
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 767
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 767
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1158
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1158
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 2014
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 2014
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1740 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1577 vs 1161
PassMark - G2D Mark 385 vs 266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 2014

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1161
1577
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
266
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4503
4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
2446
Nombre Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 1161 1577
PassMark - G2D Mark 266 385
Geekbench - OpenCL 4503 4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 2446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K2000

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT2 GK107
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1216 1219
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $599
Precio ahora $164.99
Valor/costo (0-100) 11.74

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 51 Watt
Número de transistores 189 million 1,270 million
Desempeño de punto flotante 732.7 gflops
Tasa de llenado de textura 30.53 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 202 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1740 MB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz

Tecnologías

Quick Sync