Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K2000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P530 und NVIDIA Quadro K2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 51 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4503 vs 4071
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 1 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4503 vs 4071

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1577 vs 1161
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 266
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 767
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 767
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1158
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1158
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 2014
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 2014
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1577 vs 1161
PassMark - G2D Mark 385 vs 266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1161
1577
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
266
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4503
4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
2446
Name Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 1161 1577
PassMark - G2D Mark 266 385
Geekbench - OpenCL 4503 4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 2446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K2000

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler
Codename Skylake GT2 GK107
Startdatum 1 September 2015 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1219
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $164.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 954 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 51 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 64 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync