Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P530 e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics P530

NVIDIA Quadro K2000

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics P530

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 51 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4503 vs 4071

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 1 March 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4503 vs 4071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1577 vs 1161
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 266
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 767
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 767
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1158
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1158
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 2014
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 2014

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 350 MHz
Pipelines	384 vs 24
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1577 vs 1161
PassMark - G2D Mark	385 vs 266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1974 vs 1158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2446 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2446 vs 2014

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1161

1577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4503

4071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

767

1631

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

767

1631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1158

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1158

1974

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2014

2446

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2014

2446

Nome	Intel HD Graphics P530	NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark	1161	1577
PassMark - G2D Mark	266	385
Geekbench - OpenCL	4503	4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	767	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	767	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1158	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1158	1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2014	2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2014	2446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel HD Graphics P530	NVIDIA Quadro K2000
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Kepler
Nome de código	Skylake GT2	GK107
Data de lançamento	1 September 2015	1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1216	1219
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$164.99
Custo-benefício (0-100)		11.74
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	350 MHz	954 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	51 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		732.7 gflops
Taxa de preenchimento de textura		30.53 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Comprimento		202 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	1740 MB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		64 GB / s
Velocidade do clock da memória		4000 MHz
Tecnologias
Quick Sync