Intel HD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and NVIDIA GeForce GT 705 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 29 Watt
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 464 versus 351
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 163
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 1367
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2015 versus 27 March 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 29 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 464 versus 351 |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 163 |
Geekbench - OpenCL | 5315 versus 1367 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 874 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.992 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 48 versus 6
- 10.8x de meilleur performance á point flottant: 167.8 gflops versus 15.6 gflops
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 versus 470
- 64.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 versus 8
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 874 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 6 |
Performance á point flottant | 167.8 gflops versus 15.6 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 versus 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 705 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 464 | 351 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 1367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 513 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Broadwell GT1 | GF119 |
Date de sortie | 5 January 2015 | 27 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1384 | 1591 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 874 MHz |
Performance á point flottant | 15.6 gflops | 167.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 13.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1650 MHz |