NVIDIA GeForce 910M versus Intel HD Graphics

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and Intel HD Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
  • 64x plus de pipelines: 384 versus 6
  • 19.1x de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 15.6 gflops
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 601 versus 462
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 versus 470
  • 168x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 versus 8
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 5 January 2015
Vitesse du noyau 775 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines 384 versus 6
Performance á point flottant 297.6 gflops versus 15.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 601 versus 462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 versus 8

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 33 Watt
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 128
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 2629
Caractéristiques
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 193 versus 128
Geekbench - OpenCL 5315 versus 2629

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: Intel HD Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
601
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1344
470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1344
8
Nom NVIDIA GeForce 910M Intel HD Graphics
PassMark - G3D Mark 601 462
PassMark - G2D Mark 128 193
Geekbench - OpenCL 2629 5315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 8
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 910M Intel HD Graphics

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Generation 8.0
Nom de code GF117 Broadwell GT1
Date de sortie 18 August 2015 5 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1365 1366
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 15.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 384 6
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 6 Watt
Compte de transistor 585 million 1,300 million
Vitesse augmenté 850 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 System Shared
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus