Intel HD Graphics versus NVIDIA GeForce 710M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics

versus

NVIDIA GeForce 710M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 464 versus 454
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 125
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 2457

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2015 versus 24 July 2013
Vitesse augmenté	850 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	464 versus 454
PassMark - G2D Mark	193 versus 125
Geekbench - OpenCL	5315 versus 2457

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

2.4x plus de vitesse du noyau: 719 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
16x plus de pipelines: 96 versus 6
19.1x de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 15.6 gflops
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 versus 470
128.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 versus 8

Caractéristiques
Vitesse du noyau	719 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines	96 versus 6
Performance á point flottant	297.6 gflops versus 15.6 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030 versus 8

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

464

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

125

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

2457

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

470

1030

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1030

Nom	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark	464	454
PassMark - G2D Mark	193	125
Geekbench - OpenCL	5315	2457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470	1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8	1030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics	NVIDIA GeForce 710M
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler 2.0
Nom de code	Broadwell GT1	GK208
Date de sortie	5 January 2015	24 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1384	1387
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	719 MHz
Performance á point flottant	15.6 gflops	297.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	6	96
Taux de remplissage de la texture	1.3 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,300 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Taille du laptop		medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR3
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus