Intel Arc A310 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A310 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A310

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1290 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 64.00 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30574 versus 17466
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 457
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5437 versus 5029

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	2000 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	30574 versus 17466
PassMark - G2D Mark	634 versus 457
PassMark - G3D Mark	5437 versus 5029

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

3.6x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30574

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5437

5029

Nom	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	30574	17466
PassMark - G2D Mark	634	457
PassMark - G3D Mark	5437	5029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-128	GP107
Date de sortie	2022	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	241	586
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	2000 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	7200 million	3,300 million
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	124.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready