Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A310 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A310
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1392 MHz
- 1099.7x mais taxa de preenchimento de textura: 64.00 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 30574 vs 17466
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 457
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5437 vs 5029
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 25 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1290 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1392 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 30574 vs 17466 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 457 |
PassMark - G3D Mark | 5437 vs 5029 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30574 | 17466 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 457 |
PassMark - G3D Mark | 5437 | 5029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Pascal |
Nome de código | DG2-128 | GP107 |
Data de lançamento | 2022 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 241 | 586 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $124.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 124.0 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |