Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A310

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 2000 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2000 MHz vs 1392 MHz
1099.7 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30574 vs 17466
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 634 vs 457
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5437 vs 5029

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 14 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	30574 vs 17466
PassMark - G2D Mark	634 vs 457
PassMark - G3D Mark	5437 vs 5029

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30574

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5437

5029

Nombre	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	30574	17466
PassMark - G2D Mark	634	457
PassMark - G3D Mark	5437	5029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparar especificaciones

	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP107
Fecha de lanzamiento	2022	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	241	586
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$124.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	7200 million	3,300 million
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,862 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	124.0 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	7008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready