Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A310
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 2000 MHz vs 1215 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 2000 MHz vs 1379 MHz
- 362.6 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 75 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 422
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1215 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1379 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 64.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 655 vs 422 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41233 vs 30552
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9859 vs 5464
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 41233 vs 30552 |
| PassMark - G3D Mark | 9859 vs 5464 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30552 | 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 655 | 422 |
| PassMark - G3D Mark | 5464 | 9859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nombre clave | DG2-128 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 218 | 221 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1379 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 2048 |
| Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 64.00 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 124.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc A310 con otros
IntelArc A310 vs
AMDRadeon R9 FURY X
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A310 vs
AMDRadeon 740M
