Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A310 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A310
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1379 MHz
- 362.6x mais taxa de preenchimento de textura: 64.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 27 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1215 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1379 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 422 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41233 vs 30552
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9859 vs 5469
| Especificações | |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41233 vs 30552 |
| PassMark - G3D Mark | 9859 vs 5469 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30552 | 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 422 |
| PassMark - G3D Mark | 5469 | 9859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificações
| Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nome de código | DG2-128 | GP104 |
| Data de lançamento | 2022 | 27 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 218 | 221 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1379 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 2048 |
| Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 124.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc A310 com outros
IntelArc A310 vs
AMDRadeon R9 FURY X
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc A310 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A310 vs
AMDRadeon 740M
