Intel Arc A370M versus NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1455 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1755 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 115 Watt
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 630
- Environ 93% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 versus 1788
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1755 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 630 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 versus 1788 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 140.4 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14441 versus 5115
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74538 versus 29747
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 30 Mar 2022 |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 1024 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14441 versus 5115 |
Geekbench - OpenCL | 74538 versus 29747 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 14441 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 74538 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 1788 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nom de code | DG2-128 | AD107 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 333 | 167 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1755 MHz |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 1455 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 96 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |