Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1755 MHz
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 115 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 630
- Etwa 93% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 vs 1788
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1550 MHz vs 1455 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1755 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 630 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 vs 1788 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 5115
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 29747
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2023 vs 30 Mar 2022 |
| Texturfüllrate | 140.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 6 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14441 vs 5115 |
| Geekbench - OpenCL | 74538 vs 29747 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 630 |
| PassMark - G3D Mark | 5115 | 14441 |
| Geekbench - OpenCL | 29747 | 74538 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 1788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Codename | DG2-128 | AD107 |
| Startdatum | 30 Mar 2022 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 167 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1755 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1550 MHz | 1455 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 65.60 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 96 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
