Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A370M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1550 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 2050 MHz vs 1755 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 724 vs 630
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 93% больше: 3443 vs 1788
Характеристики | |
Частота ядра | 1550 MHz vs 1455 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1755 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 630 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 vs 1788 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 7% больше: 140.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 6 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 14441 vs 5115
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 74538 vs 29747
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 30 Mar 2022 |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
Технологический процесс | 4 nm vs 6 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14441 vs 5115 |
Geekbench - OpenCL | 74538 vs 29747 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 14441 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 74538 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 1788 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | DG2-128 | AD107 |
Дата выпуска | 30 Mar 2022 | 2023 |
Место в рейтинге | 333 | 167 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1755 MHz |
Частота ядра | 1550 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 96 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |