Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 2050 MHz vs 1075 MHz
745.5 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 176 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
276.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022 vs 2 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 176 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 7.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2.8 veces más pipelines: 2816 vs 1024
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 852 vs 606
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13758 vs 6242
Alrededor de 63% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1321 vs 808
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 38292

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 1024
Referencias
PassMark - G2D Mark	852 vs 606
PassMark - G3D Mark	13758 vs 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321 vs 808
Geekbench - OpenCL	42988 vs 38292

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

13758

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1321

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

42988

Nombre	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	606	852
PassMark - G3D Mark	6242	13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1321
Geekbench - OpenCL	38292	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338

Comparar especificaciones

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Nombre clave	DG2-128	GM200
Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022	2 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	313	310
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$679.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		23.43
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	2816
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	176 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Número de transistores	7200 million	8,000 million
Núcleos CUDA		2816
Desempeño de punto flotante		6,060 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	222 mm, 8.7 inches	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	6-pin + 8-pin
Anchura	114 mm, 4.5 inches
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	186.0 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround