Intel Arc A730M versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1650 MHz
- Environ 41% de pipelines plus haut: 3072 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 3887.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7775 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 2 July 2019 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1650 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2176 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7775 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1100 MHz
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87498 versus 70628
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 854 versus 683
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16505 versus 10488
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 87498 versus 70628 |
PassMark - G2D Mark | 854 versus 683 |
PassMark - G3D Mark | 16505 versus 10488 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70628 | 87498 |
PassMark - G2D Mark | 683 | 854 |
PassMark - G3D Mark | 10488 | 16505 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7775 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-512 | TU106 |
Date de sortie | 2022 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 152 | 149 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2176 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 10.8 B |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |