Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A730M y NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A730M

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A730M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 2050 MHz vs 1650 MHz
Alrededor de 41% pipelines más altos: 3072 vs 2176
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 175 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
3893 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7786 vs 2

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 2 July 2019
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1650 MHz
Pipelines	3072 vs 2176
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 175 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7786 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1470 MHz vs 1100 MHz
8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87245 vs 70760
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 857 vs 683
Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16542 vs 10488

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1470 MHz vs 1100 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	87245 vs 70760
PassMark - G2D Mark	857 vs 683
PassMark - G3D Mark	16542 vs 10488

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70760

87245

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

857

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10488

16542

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7786

Nombre	Intel Arc A730M	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Geekbench - OpenCL	70760	87245
PassMark - G2D Mark	683	857
PassMark - G3D Mark	10488	16542
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7786	2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1271.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5026

Comparar especificaciones

	Intel Arc A730M	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-512	TU106
Fecha de lanzamiento	2022	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	147	150
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	1470 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.60 TFLOPS
Pipelines	3072	2176
Pixel fill rate	196.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	393.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	175 Watt
Número de transistores	21700 million	10.8 B
Núcleos CUDA		2176
Temperatura máxima del GPU		89 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Altura		4.435” (112.6mm)
Longitud		9.0” (228.60mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Conectores de energía complementarios		8 pin
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready